| Núm. 4 Quart trimestre
1996 |
|
|
|
No els doneu peix o canya, potser volen pollastre
Josep Sellarès, antropòleg, ex director de l'Escola Lliure El Sol
Estic en contra de la cooperació al desenvolupament (no
la demergència com Metges sense Fronteres o Creu Roja)
per principis; la cooperació al desenvolupament no es basa
en la igualtat doportunitats, sinó que reprodueix dos
models de relació, el del control colonial i el de la caritat,
els quals han fet molt mal a lesquerra.
Aquesta relació perversa ens està distorsionant,
les categories morals i la percepció del món i de
nosaltres mateixos. Per exemple, totes les organitzacions desquerres
criden molt enraonadament "racisme" quan un negre rep
una pallissa, però no vaig sentir a ningú parlar de
racisme quan va morir un milió déssers humans
a Burundi per ser duna ètnia diferent, potser perquè
van morir a cops de matxet. Matxets que es fabriquen allà
mateix. Ens horroritzem davant les declaracions del pobre Joan Pau
II, però no ens afecta el fonamentalisme dels hindús
contra els musulmans o dels musulmans contra els animistes; són
pobres, i això sembla que els disculpi de tot.
Un altre exemple és el treball infantil (no entraré
en el turisme sexual), que sadmet per respecte a les tradicions
daquells països. Si els nostres avis aixequessin el cap!
També aquí era tradició que els nens de sis
anys treballessin a les fàbriques o als camps. Precisament
per eliminar aquesta "tradició" i trencar el cercle
infernal dexplotació i misèria econòmica
i moral van morir molts homes; perquè els nens, en comptes
destar tancats a les fàbriques o a lliure disposició
dels seus pares, anessin a escola i fossin lliures. Sens diu
que això deixarà moltes famílies sense ingressos!
Que velles que són aquestes excuses. Aquí, cap família
es va morir de gana perquè els seus nens comencessin a gaudir
de la igualtat doportunitats. De moment els amos van guanyar
menys, però amb el temps tothom (amos inclosos) ha viscut
millor.
Ser pobre o ser duna ètnia diferent no dispensa de
respectar els drets humans, com tampoc en dispensava ser un treballador
miserable de la Barcelona de principis de segle. Aquest doble nivell
moral només sexplica per lactitud paternalista
i protectora que adopten tots els cooperants-contribuents cap als
seus pobres particulars. Potser perquè tractar-los com a
adults i com a iguals planteja incògnites i reptes massa
onerosos.
Estic en contra de la cooperació al desenvolupament per
ineficàcia econòmica. Mentre subvencionem els nostres
pagesos perquè produeixin per sota dels preus mundials, els
productors del Tercer Món sendeuten per produir i no
poder vendre perquè estan per sobre dels preus de mercat.
Mentre subvencionem les nostres indústries de baixa tecnologia
(tèxtil, per exemple) per mantenir llocs de treball, protestem
perquè les matèries primeres dels països del
Tercer Món no es paguen a un preu just. El problema és
que tancant el pas a la creació dindústria lleugera,
no deixem desenvolupar-se un teixit industrial suficient (industrials,
manobres i capitals), que pugui plantejar-se deixar dexportar
matèries primeres i començar a manufacturar i exportar
valor afegit.
El resultat és que no deixem crear ni mercats interns amb
capacitat de créixer autònomament ni estructures polítiques
capaces de mobilitzar els recursos colossals (naturals i sobretot
dintel·ligència humana) daquests països,
avui malbaratats o ignorats per classes polítiques lligades
als nostres interessos econòmics.
Potser és molt poètic finançar una cooperativa
rural dartesans peruans, però el que calen són
solucions per als milions de persones que, cada cop més,
col·lapsaran les ciutats del Tercer Món; en un moviment
migratori que hipòcritament critiquem després dhaver-lo
culminat amb orgull a casa nostra, perquè ens ha permès
deixar enrera el tancat món rural i fruir de lobert,
ric i excitant món urbà.
Actuem com els rics de totes les èpoques. Fem caritat al
nostre pobre particular (la cooperativa índia tan decorativa,
els negrets dulls grossos i poètics), per compensar
lexplotació que significa permetre governs despòtics
que mantenen els pobres del món ben tancats i controlats
dins les fronteres que defensen els nostres privilegis: lanalfabetisme,
la manca de drets polítics, la discriminació social,
les tradicions rurals opressives i buides de cap altra raó
de ser que no sigui el manteniment, directe o indirecte, dels nostres
privilegis.
|