 |
| Núm. 5 Primer trimestre
1997 |
|
|
|
Lesquerra a Catalunya i el futur
Matias Vives, advocat i economista
En iniciar aquest relat una visió particular del futur
de lesquerra a Catalunya, hom es fa una pregunta: és
possible reflexionar sobre el paper de lesquerra a Catalunya,
el mes de novembre de 1996, obviant les imatges sobre la situació
al Zaire, el conflicte algerià, la situació a Chiapas
o els enfrontaments a lantiga Yugoslàvia?
És evident que tota reflexió sobre el futur dopcions
polítiques o ideològiques cal arrelar-la en el propi
entorn geogràfic (que vol dir econòmic i social),
però no és menys evident que no es pot plantejar cap
hipòtesi de futur al marge de la globalització econòmica
i social a nivell mundial, ni, si parlem de lesquerra, al
marge de la problemàtica Nord-Sud.
Veure qualsevol anunci de qualsevol debat sobre lEstat del
benestar a Catalunya, i escoltar al temps les notícies sobre
una mortalitat de 1.000 infants/dia al centre dÀfrica,
permet obviar tot comentari sobre on hem de situar les prioritats
ideològiques i dacció de lesquerra a Catalunya.
No es tracta de negar els nostres problemes en nom duns de
superior abast; es tracta dentendre que el principal antagonisme
social dels nostres dies no el podem situar dins de casa nostra,
sinó entre aquesta casa nostra i el món subdesenvolupat.
La gent jove de Catalunya, a la qual els partits polítics
desquerra han danar a buscar en els cenacles de les
ONGs, en el món de la solidaritat o en els camps de treball
de lhumanisme, ho ha entès de manera clara, i situa
aquella problemàtica per damunt de les contradiccions entre
empresaris i treballadors, entre capital i treball.
Naturalment que en el fons del dilema Nord-Sud ens hi apareixien
aquelles contradiccions entre capital i treball, però la
gent que mira al futur des duna òptica progressista
varia avui i aquí les seves prioritats, en funció
daquells desequilibris socials a lescala planetària.
Vull dir amb això, que la principal contradicció
sobre la qual construir una possible teoria del futur de lesquerra
a Catalunya, no la trobarem segurament en el treballador nucli,
a partir del qual podem explicar i explicar-nos la història,
sinó en el ciutadà-nucli, els anhels, les inquietuds
i el posicionament social del qual neguen les veritats absolutes,
fan inviables les consignes, i pluralitzen els fils conductors de
qualsevol opció política a Catalunya, esquerres incloses.
Des daquesta percepció crec que el futur de lesquerra
a Catalunya passa per dues opcions polítiques bàsiques:
fonamentada una segurament majoritàriament en
la reforma del sistema al servei del ciutadà, i laltra
en la negació del propi sistema al servei duna opció
ideològica. Aquesta segona opció segurament
minoritària ha dexistir per tal de fer possible
integrar en el sistema una part important dels agents polítics
anti-sistema, i, al mateix temps, per legitimar als ulls de la majoria
dels ciutadans aquella primera opció possible. No es tracta
duna fotocòpia del model italià, sinó
de lestat de la qüestió en un país on quaranta
anys de dictadura han deixat un pòsit de lligams indestriables
entre ideologisme i concepció de partit polític, la
qual cosa fa possible que per alguns ciutadans la finalitat dun
partit no sigui la conquesta del poder polític, sinó
la "plàtica" antisistema. Les formacions polítiques
que neixen a laixopluc daquestes concepcions són,
de ben segur, tan necessàries pel sistema com poc útils
per a la majoria dels ciutadans.
Si abans esmentàvem els joves integrats en el món
de la solidaritat interna i internacional, per tal de palesar unes
opinions polítiques, ara i aquí no podem sinó
esmentar la tasca i orientació político-sindical de
CCOO i UGT com a aval a les nostres tesis.
És aquella primera opció, la de lesquerra reformista,
la que té la responsabilitat de construir una alternativa
a Catalunya, fonamentada en els drets i deures dels ciutadans, de
tots els ciutadans, i des de la convicció que, cal un nou
ordre mundial (i aprofundir en el debat sobre el futur de lONU
com a marc de relacions envers aquest nou ordre), cal un treball
polític "sine qua non" lligat al conjunt dorganitzacions
assimilables de linterior de la Unió Europea, i cal
un disseny de polítiques pensades per a una societat multiètnica,
multicultural i multiracial, com a pas imprescindible per a un correcte
enfocament de la problemàtica Nord-Sud.
Una esquerra reformista, un centre-esquerra si algú prefereix
anomenar-lo així, que trobarà la seva definició
en una o més formacions polítiques (al capdavall això
cal fer-ho dependre del sistema electoral), però que palesarà
la voluntat de governar conjuntament Catalunya, oblidant antigues
querelles.
Lescenari català dabans del 3 de març
del 96 era el dun PSC que crida a no votar IC ja que això
"és llençar el vot", ni ERC ja que "representa
un perill per a la convivència"; el duna IC que
crida a no votar PSC ja que són "un niu de corrupció",
ni ERC ja que "obliden tot contingut social en les seves propostes;
i el duna ERC que clama contra el vot al PSC i a IC per "espanyolistes
i botiflers".
El debat de "lolivera" ens permet passar a un escenari
en el qual els nuclis dirigents del PSC, IC i ERC i aquesta
és lesquerra real i no cap altre sostenen públicament
la possibilitat i conveniència darribar a acords de
govern, sense que ningú renunciï a la seva especificitat.
Amb olivera o sense olivera, lendemà de les properes
eleccions autonòmiques catalanes lentesa és
possible, i aquest és el millor fruit (o està de moda
dir-ne "dividend"?) del debat encetat a lentorn
de larbre romà.
Els eixos vertebradors de "economia", "ecologia"
i "ètica", com a claus dun futur projecte
de progrés a Catalunya, cal anar-los definint en aquell marc,
el de lentesa. No és hora dexclusivismes, ni
de "patriotismes de partit" (sempre mha fet gràcia
aquesta expressió i he pogut comprovar, en utilitzar-la jo
mateix, els seus efectes letals sobre parts de la militància
partidista), ni de posar el carro davant els bous.
Hi ha una realitat: Catalunya, la capacitat de la qual dengrescar
a projectes nous està estancada de fa temps, de tant pendent
com està el seu Cap de la situació fora muralles,
i els estaments amb "dret de vot" de la situació
del propi Cap. Cal remoure aquestes aigües, des dels partits
desquerra i, sobretot i fonamentalment, des de la societat
civil, en el ventre de la qual hi ha les millors energies per desplegar
la Catalunya del segle XXI. La "contaminació política"
dalguns dirigents de lesquerra catalana, ja sigui pels
molts anys dexercici, ja sigui per "lafecte a la
cadira", ja sigui per les seves vivències "fora
muralles", pot ser un obstacle per fer avançar aquell
projecte; com ho pot ser el calendari electoral i la necessitat
o no de nous pactes amb el govern de lEstat.
Però cap daquests obstacles ens hauria dimportar
ara i aquí. El treball no antagònic de les tres formacions
principals de lesquerra catalana, lincrement del diàleg
intern entre totes elles, lextensió daquest diàleg
al conjunt de la militància, i lactivitat notarial
de "fe pública" i motriu de la societat civil,
tard o dhora donarà les seves rendes. Lolivera
és un arbre de producció cíclica, i hem començat
a deixar enrera els anys de poca collita. Això si, encara
és un conreu subvencionat; cal que sigui capaç de
mantenir la família per la seva pròpia producció
i ... la cotització del fruit en el mercat.
|
 |