 |
| Núm. 12 Quart trimestre
1998 |
|
|
|
La Catalunya laica
Jordi Serrano, director d'Espai de Llibertat
Un dels gran problemes del nostre país és que només
hi ha una forma d'identificar-s'hi. És una Catalunya que
té unes arrels molt profundes. És la Catalunya de
l'ordre, del seny, del poder, de les desigualtats socials, de la
injustícia, de l'explotació pagesa i obrera, de l'absolutisme
i la manca de drets humans -individuals i socials. Tot i que les
arrels vénen de la nit dels temps, la Catalunya omnipresent
d'avui es crea al segle XIX sobre la base del carlisme, del vigatanisme
-Torres i Bages: "Catalunya serà cristiana o no serà"-
i de la decadència de la vella noblesa catalana emparentada
amb la nova classe enriquida dels amos de la indústria. Després
de moltes traïcions al poble català aconsegueix estabilitzar-se
amb la creació de la Lliga Regionalista a inicis de segle.
Es tracta d'una Catalunya on la llengua catalana que es va recuperant
és el català elitista i arcaïtzant de la branca
reaccionària de la renaixença cultural. Una Catalunya
que considera que el poble català no és major d'edat
i nega la seva participació activa en els processos de presa
de decisions col·lectius -en les Bases de Manresa es vol una representació
corporativa i no el sufragi universal. Una Catalunya que predica
la sobirania però que es ven un i altre cop als interessos
econòmics de les seves classes dirigents. Una Catalunya on
quan els seus notables veuen amenaçats els privilegis es
posen a les mans de l'exèrcit nacionalista espanyol una i
altra vegada. És doncs una Catalunya sense consciència
nacional.
El problema és que no hi ha una altra Catalunya. Per a una
part molt significativa de catalans el fet que no hi hagi un altre
model de ser català, fa que els trets d'identificació
nacional es desdibuixin. L'esquerra catalana està a la defensiva.
Respon sempre malament i a deshora davant la iniciativa de la Catalunya
que haurien de combatre. Però la Catalunya alternativa també
ha existit, no cal crear-la de nou. Com la Catalunya conservadora
té les arrels en la nit dels temps. Sempre hi ha hagut catalans
que han lluitat pels drets nacionals, individuals i socials. Podríem
parlar de la revolució remença, dels pagesos catalans
que lluitaven contra els mals usos del règim feudal, del
record, més romàntic que real, dels nyerros, de les
lluites per la subsistència durant l'Antic Règim i
de les revoltes contra les quintes d'abans de la revolució
liberal. Però a partir del segle XIX el fil conductor sembla
més clar. Els primers il·lustrats catalans -els que de debò
eren racionalistes- intenten en el marc social, cultural, científic
i polític, convertir Catalunya en un país avançat
i socialment just. És la Catalunya de Josep Robrenyo i de
la recuperació del teatre i la cultura popular. La que recupera
el català escrit que "es parla ara" i no l'arcaïtzant
de Buenaventura Aribau. La Catalunya de Ramon Xauradó, que
redacta la primera constitució democràtica per a Catalunya
i que mor afusellat. La del grup dels primers demòcrates
catalans -els socialistes utòpics-, com ara Narcís
Monturiol, que inventa el submarí, o d'Abdó Terrades,
alcalde de Figueres. El fil conductor continua amb el republicanisme
federal de Pi i Margall, el pensador demòcrata i progressista
més important d'Espanya al segle XIX. Frederic Engels digué
d'ell que era la figura més important del socialisme a Espanya.
Amb el republicanisme federal trobem homes extraordinaris com Josep
Anselm Clavé, president de la Diputació de Barcelona,
des d'on s'intenta per tres vegades proclamar l'Estat català
dins la República federal espanyola o com Josep Narcís
Roca Farreras que s'adelanta 30 anys a la dreta a l'hora de definir
la vinculació de la tradició política a Catalunya
amb els drets humans i el sufragi universal. Mentrestant Valentí
Almirall pretén, en va, catalanitzar i democratitzar la dreta
del país amb un programa catalanista de centre. El seu fracàs
és clamorós. Sembla mentida que ningú se'n
vulgui adonar. Com és lògic acabà col·laborant
amb el republicanisme. Mentre la Lliga saluda efusivament el cop
d'estat de Primo de Rivera, l'esquerra republicana i catalanista
triomfa l'any 1931. Instaura un règim democràtic a
Catalunya mentre recupera les nostres institucions nacionals i tira
endavant un programa d'esquerres. Aquesta esquerra política
i cultural recupera el català, les tradicions i festes populars,
i recupera una forma avançada, europea i culta de la nació
catalana. Alhora està sempre al costat dels drets dels treballadors,
dels nens i de les dones. Republicans federals són els que
col·loquen el primer obrer català a les Corts espanyoles
(Joan Alsina). Són les esquerres les que proposen mesures
per atacar el treball dels nens de 7 anys a les fàbriques.
Són republicans federals qui intenten aconseguir el vot per
a les dones a les eleccions.
Aquesta rica i àmplia tradició de l'esquerra catalana
podria ser un bon model per a la integració nacional de la
major part del poble de Catalunya i especialment per a les noves
generacions. És un bon escenari per a un projecte de país,
alternatiu al pujolisme, per al segle XXI. Però no és
així. Sembla com si als nostres dirigents d'esquerres els
fes por aquesta Catalunya laica, racionalista, popular, obrera,
festiva, lliurepensadora, alternativa, avançada, arrauxada,
radical, democràtica i anticlerical. Aquesta Catalunya podria
ser avui majoritària. Els nostres dirigents, però,
prefereixen o bé copiar el model predominant -cosa que vol
dir caminar cap a l'abisme- o bé elegir terceres vies -Almirall
o Hurtado- que s'han demostrat històricament inviables. Fins
i tot el mateix Hurtado ens explicà a bastament les raons
del seu desastre polític. Mentre els dirigents d'esquerres
prefereixin ser "cristians minusvàlids" (expressió
lamentable de Felipe Gonzàlez) abans que lliurepensadors,
anem pel mal camí.
No és cert que el govern de CiU dels últims 18 anys
hagi estat un bon govern per a Catalunya. Un dels gran errors de
Pujol en el marc de la reconstrucció nacional és haver
negociat, sol i malament, el finançament. És el que
se'n deia, al seu moment, política de "peix al cove". És
a dir, negociar competències sense diners. S'ha demostrat
que va ser un error lamentable. Degut a això ara ens plantegem
que els límits de l'Estat de benestar a Catalunya són
molt baixos. Quin model alternatiu té l'esquerra? No s'ha
demostrat a bastament que reclamar el 15% de l'IRPF -i el 30%- va
ser un error? No tenia raó Pi i Margall quan exigia per a
Catalunya un concert econòmic l'any 1898? Podem construir
una altra Catalunya des de la incultura i el desconeixement de la
nostra història? Es pot construir un projecte engrescador
des de l'abstenció sistemàtica i el dubte constant?
El govern Pujol ho ha fet bé recolzant l'escola privada i/o
catòlica? Ho ha fet bé paralitzant la reforma de l'assistència
primària? Ho ha fet bé desequilibrant encara més
el nostre territori? Ho ha fet bé governant d'esquena als
ajuntaments?
La dreta es declara esclava de la tradició per tal de prolongar,
tot el que pot, els seus privilegis. Però, voler construir
un país com si la història hagués començat
ahir, és un acte de supèrbia i prepotència
intolerable. No només hi ha la tradició catalana de
la injustícia, l'enfrontament i el privilegi, també
hi ha la tradició d'una altra Catalunya. És la Catalunya
laica.
|
 |