 |
| Núm. 12 Quart trimestre
1998 |
|
|
|
Polítiques municipals de lleure
Xavier Bretones, psicòleg, ex secretari general d'Esplais catalans
El fet de plantejar unes polítiques de lleure a nivell municipal
s’ha d’abordar des d’un punt de vista en què es capgiri la
situació actual. S’ha d’aprendre dels errors i proposar una
manera més conseqüent. Fer-ho significa entendre el
paper que tenen les entitats de lleure infantil i les relacions
que les administracions locals mantenen amb aquestes entitats.
Fent una mica d’història trobarem que les entitats de lleure
van ser en el seu moment una de les principals formes d’iniciació
i de reivindicació democràtica, de replantejaments
i innovacions pedagògiques. Aquestes entitats han demostrat
durant anys una gran capacitat de treball envers l’educació
dels infants i dels joves, resultat d’un model d’entitat difícil
de comparar amb altres. Així doncs, les entitats de lleure
són un dels exemples més clars del fet associatiu
i de la capacitat que té la ciutadania per organitzar-se
per millorar la qualitat de vida i especialment pel que fa a l’educació
dels infants i joves.
Com que fa força anys que aquestes entitats existeixen les
han vist passar de tots colors. En una primera etapa la gent més
activa i "progressista" hi va trobar un molt bon espai
per realitzar-se, tant que fins i tot, uns quants, van veure el
camí per a fer-se una carrera pública i professional
al servei de la tecnocràcia i de la gestió per la
gestió! Sembla que ho hagin oblidat tot. És per això
que s’hauria de revisar la tasca d’aquests cracks de les polítiques
municipals, de la bona gestió i els bons aliments. Van ser
els grans ideòlegs i executors de la política que
s’esdevingué a continuació, que van consistir en fer
entrar en crisi a les entitats, sota excel·lents i nets discursos
de millora de la gestió, la tecnocràcia, el poder
seductor de la imatge i l’empanada pseudo-europea.
Entre ells es va estendre el descrèdit del treball voluntari
i compromès, i molts altres els van creure i fins i tot els
van fer cas, segurament a falta de conviccions i idees. El resultat
va ser que s’hi van dedicar molts diners per aconseguir-ho. Tot
i així, les entitats de lleure han superat situacions difícils
de precarietats en el camp de les llibertats, de recursos materials,
econòmics, i de reconeixement de la seva funció social.
S’ha demostrat novament que la gent és més intel·ligent
que no ens pensem, i que no es deixa intimidar així com així
davant de propostes enlluernadores en uns casos i de demostracions
de força i prepotència en altres.
Ara, avui en dia, continuen havent-hi molts milers de joves, amb
il·lusió i coratge, al capdavant d’aquestes entitats, i amb
afanys de contribuir a l’educació dels més menuts.
Ells, però, també necessiten formació i suport.
No se’ls pot deixar sols ni fer-los la traveta. En aquest terreny
les federacions d’entitats de lleure i les administracions tenen
cadascuna la seva responsabilitat. Cal recordar que l’administració
amb la seva actuació també educa, i més quan
té la responsabilitat de vetllar per la qualitat de vida
dels ciutadans, per la cohesió social i el progrés
cultural, per la justícia i per la democràcia de la
nostra societat.
Les polítiques municipals de lleure han de passar per repensar
la relació que l’administració local té amb
les entitats de lleure, repensar com s’organitza internament per
definir-se, més i millor, com un poder col·laborador i al
servei dels ciutadans.
Una política progressista s’ha de caracteritzar per la protecció
del món associatiu. Ha de potenciar la seva activitat i reduir
les desigualtats objectives que tenen les entitats laiques respecte
de les catòliques, en matèria de recursos econòmics
i d’infraestructura, per garantir la igualtat d’oportunitats entre
les entitats. Els recursos han de ser suficients perquè les
entitats puguin tenir locals en condicions dignes i aptes per a
les seves activitats, i també per contribuir a la igualtat
d’oportunitats de participació dels infants en les activitats,
permetent a les entitats de lleure, per exemple, establir sistemes
propis de beques.
L’acció municipal ha d’entendre que un centre d’esplai,
en el cas dels federats a esplac, ha de ser un espai dels infants,
una comunitat on nens i nenes siguin els protagonistes i autors
del seu temps lliure, on es trenquin els esquemes consumistes de
pagar i que m’ho facin tot. Un lloc on convisquin els infants amb
joves compromesos i amb formació, que es plantegen una tasca
fonamental de transmissió de valors. El millor monitor d’aquest
esplai no és el que coneix moltes tècniques de plàstica
i jocs, sinó aquella persona que es pren la vida com un projecte
personal, que aprèn a escoltar els nens en un món
on no se’ls escolta ningú.
Per conduir aquesta nova política cal afrontar dos plantejaments
bàsics: un de ben tangible que consisteix en definir mesures
de suport clares i decidides al funcionament de les entitats, i
un altre de més simbòlic consistent en entendre les
relacions entre persones, entre administració i ciutadans.
Una relació que ha de ser més sensible, més
generosa, amb més capacitat per escoltar i interpretar.
Entre les mesures de suport més tangibles anomenarem algunes.
Per començar s’ha de tenir clar que l’atomització
del moviment associatiu li resta força i potencialitat, per
això cal apostar perquè cada grup estigui federat
a nivell nacional. Les federacions són vertaders motors de
canvi i de superació.
Per altra banda:
– s’ha de donar un marc estable de relació i suport als grups
d’esplai i signar convenis a tres o quatre anys, discutits i redactats
conjuntament, que acordin diferents línies de col·laboració
i sobre tot defineixin el suport de l’ajuntament a l’entitat.
– s’ha de revisar les contrapartides que els ajuntaments exigeixen
a les entitats de lleure, massa sovint abusives i desmobilitzadores.
Massa vegades hem sentit dels ajuntaments la pregunta: I vosaltres
que feu per la ciutat? Quina ironia, oi?
– s’ha de revisar encara més profundament les normatives
de subvencions. Que són un altre exemple del poder tecnocràctic
imperant i de la debilitat de la política i de les idees.
Com ara la impossibilitat que hi ha per signar convenis de col·laboració
o la dificultat, per justificar les subvencions; perquè cada
vegada més es subvencionen projectes específics. Sabran
ells que un grup d’esplai és ja un projecte específic,
i que el seu funcionament és més important que celebrar
la castanyada?
Podríem continuar fent llista de les actuacions i de les
maneres de fer, d’entendre i de pensar que cal canviar. Però
no voldríem acabar sense esmentar dos mites amb els quals
cal acabar: El primer diu que donar suport a la formació
dels monitors i les monitores no és competència dels
ajuntaments, i l’altre, que els ajuntaments no han d’ajudar econòmicament
més a les entitats perquè aquestes han de ser autosuficients
i no han de dependre de l’ajuntament. Si tot això tingués
una espurna de raó en podríem parlar, però
qualsevol que conegui el món de les entitats de lleure sap
que no és així ni de bon tros. Qui pensa que un ajuntament
pot renunciar a donar suport a la formació dels seus ciutadans
joves que s’organitzen i gestionen voluntariament i altruista una
entitat que enriqueix la vida de la seva ciutat? Com es poden plantejar
revisions a la baixa del suport econòmic quan aquest arriba
al 5%, al 10%, potser al 20% del pressupost d’un esplai?
Per tant, cal capgirar la situació. Cal conèixer
que darrera d’un grup d’esplai hi ha una vertadera escola de democràcia
i ciutadania, conduïda per ciutadans de diverses condicions,
pares, mares, monitors, monitores, nens i nenes. Cal entendre que
aquesta gent són també la raó de ser de l’administració
municipal.
|
 |