 |
| Núm. 14 Segon trimestre
1999 |
|
|
|
Posar obstacles a la participació
Gemma Martín, directora de la Fundació Ferrer i Guàrdia.
"Els poders públics promouran les condicions per a la participació
lliure i eficaç de la joventut en el desenvolupament polític,
social, econòmic i cultural" és l’article 48 de la
Constitució del qual s’han derivat les polítiques
juvenils i el suport a les associacions.
El formulari de sol·licitud de subvenció és el primer
entrebanc que una associació pot trobar a l’hora de requerir
suport econòmic d’una administració. Algunes administracions
posen a la disposició de les entitats un disquet que conté
el formulari, cosa que s’agraeix, encara que sempre hi ha les caselles
"impossibles", és a dir, aquelles que per l’espai disponible
o per la pregunta formulada són impossibles d’omplir. Altres
administracions tenen un formulari enquadernat que només
es pot omplir a mà...
Els mecanismes de suport estan més basats en la necessitat
de control des de l’Estat de les iniciatives ciutadanes que no en
la confiança en les associacions. Hi ha un allunyament progressiu
entre l’administració i els ciutadans actius que porta al
fet que els requisits siguin cada cop més complexos i la
paperassa a omplir, més abundant. Per això, les normatives
de subvencions són cada vegada més específiques
i detallades: no és l’associació que proposa un programa
i l’administració hi dóna suport, és aquesta
que diu què han de fer les associacions. Així les
maquinàries administratives acaben convertint les subvencions
en concursos i contractacions per la qual cosa moltes associacions
no poden accedir-hi i altres es troben fent projectes que tenen
poc a veure amb les seves finalitats. Per altra banda, rebutgen
la possibilitat d’acords de caràcter plurianual amb les associacions,
via convenis, la qual cosa impedeix la planificació a més
llarg termini. Tampoc es té en compte el finançament
de l’estructura de les associacions: locals, personal, etc. Per
això, es prioritzen les subvencions als "projectes", i s’argumenta
que altrament les associacions "es burocratitzen" i que "no poden
dependre de l’Administració". Els gestors públics
confonen dependència amb cooperació: és positiu
que les associacions, com a expressió de la vida democràtica,
es relacionin i cooperin amb l’Administració.
El problema és que les associacions s’han anat doblegant
a aquestes exigències i a d’altres més burocràtiques
per por de ser represaliades i quedar-se sense subvenció.
No és aliè a aquest fet la manca de cultura democràtica
i participativa i, per tant, el poc reconeixement social que tenen
les associacions. Com s’entén sinó que s’hagin d’omplir
certificats d’estar al corrent del pagament d’Hisenda i de la Seguretat
Social al presentar la sol·licitud i al rebre els diners (amb un
mínim de sis mesos d’interval) quan hi ha una Llei que diu
que l’Administració pública no pot demanar aquella
informació que ja té? Com pot ser que les associacions
entreguin les factures originals per justificar la subvenció
i es quedin sense aquest suport comptable? Sovint, sembla que l’Administració
més que donar suport a les associacions busqui totes les
possibilitats per posar-hi traves. Hi ha una desconfiança
molt gran i fa l’efecte que totes les associacions són defraudadores
fins que no demostrin el contrari. Per a l’Administració
que un programa subvencionat estigui ben fet, que s’hagin assolit
els objectius plantejats, que la gent estigui satisfeta del seu
treball, no importa. El que és important és la gestió
burocràtica, com per exemple aquesta demanda que va fer un
funcionari a una associació: "haurien d’explicar quina relació
té amb el programa subvencionat cada trucada de la factura
de telèfon que han presentat". No és una boutade,
és un cas real!
A tot això s’hi afegeix que passa molt de temps des que
l’Administració aprova una subvenció i el seu pagament.
Les empreses que contracten amb l’Administració ja carreguen
en els seus pressupostos les despeses de finançament; en
canvi, les associacions no ho fan i, a més, tenen moltes
dificultats si han de sol·licitar un crèdit perquè
bancs i caixes els reclamen moltes més garanties que a una
empresa. Si les institucions europees aporten abans del començament
de l’activitat el 75% de la subvenció concedida, per què
les administracions públiques d’aquest país no poden
fer-ho? Potser és que les institucions europees, que són
les més allunyades dels ciutadans, són les que tenen
més confiança en la societat civil, i les que són
més favorables a la participació democràtica.
Es posen molts obstacles a la participació. Els que hem
presentat són bàsicament burocràtics, conseqüència
d’una administració pública que no s’ha adaptat a
les necessitats de la participació popular. Però tots
corresponen a una mentalitat poc democràtica que perviu en
la nostra societat.
|
 |