 |
|
Núm. 17 Primer trimestre 2000
|
|
|
|
La immigració avui.
Tono Albareda, president de Cooperacció
En l'era de la globalització, quan tots els neoliberals
ens parlen de la necessitat d'eliminar barreres i, al mateix temps,
creen totes les dificultats possibles perquè els emigrants
econòmics entrin legalment als nostres països rics,
seria bo recordar unes poques coses.
Quan es va elaborar la Constitució, durant la transició
democràtica, els emigrants eren els espanyols que treballaven
a Europa, i, conseqüentment, es va buscar garantir que tinguessin
els drets (especialment de vot) que els corresponien. Nosaltres
no érem un país receptor d'emigrants, ningú
va preveure que ho seríem en pocs anys i ningú va
pensar en quins drets haurien de tenir aquests futurs emigrants
quan arribessin al nostre país. El resultat és que
actualment, quan en un municipi hi ha un 10% de emigrants sense
dret a vot això crea una deficiència democràtica
que debilita les nostres institucions. Tots els demòcrates,
incloent-hi els neoliberals ens hauríem de preocupar molt
seriosament de superar aquesta deficiència constitucional.
El treball: uns dels grans arguments contra la migració
econòmica és que treu llocs de treball als nacionals,
i amb les nostres elevades taxes d'atur això és un
greu problema. La realitat és que els llocs de treball que
ocupen els emigrants no són desitjats pels aturats espanyols
i per contra, sense el seu treball no es podria crear la riquesa
actual. Qui, sinó els emigrants, treballarien als cultius
d'hivernacle a Almeria, a més de 40ºC, amb productes d'alta
toxicitat i uns salaris similars al sou mínim? Qui vol carregar
les bombones de butà? A Catalunya, on sense les migracions
que
s'han produït durant aquest segle, ara no arribaríem
a 3 milions d'habitants hauríem de ser especialment conscients
que la riquesa actual del nostre país és producte,
també, del treball dels emigrants.
Sense Papers: que existeixi un nombre important d'immigrants que
hagin passat la frontera il·legalment (300.000?) i per tant no tinguin
la documentació en regla i siguin considerats "il·legals"
és un absurd que atempta contra el respecte dels drets humans.
Com pot considerar-se una persona "il·legal"?, la il·legalitat
correspon a les accions, no a les persones. Una persona pot cometre
un delicte i li diríem delinqüent però mai il·legal.
Si ha comès un delicte, haurà de ser jutjat i un cop
demostrat que l'ha comès, serà condemnat, però
això és el resultat d'un judici i una sentència,
no d'un acte purament administratiu i que acaba en una expulsió.
Les màfies: quan una pràctica social habitual s'il·legalitza,
immediatament es creen xarxes, fora de la legalitat, amb la finalitat
que la pràctica social no quedi aturada. Els nostres neoliberals
haurien de saber que el mercat no l'atura ningú. Un cop creades
las xarxes, aquestes són les primeres interessades en impulsar
la pràctica social i a més, que continuï sent
il·legal. El resultat és múltiple i sempre negatiu:
les màfies fomenten la corrupció i obliguen a reforçar
els òrgans repressius de l'Estat, la pràctica social
es converteix en perillosa (cas pasteres) i les persones que estan
en la "il·legalitat" moltes vegades es veuen impulsades
a cometre delictes o bé per sobreviure, o bé perquè
estan condicionades per les mateixes màfies.
Tràfic de dones: és la situació més
extrema des del punt de vista de la violació dels drets humans
en el tema dels emigrants, ja que és una veritable forma
d'esclavisme. Que una dona emigrant arribi a Espanya (independentment
de si tenia o no la idea de prostituir-se), se li retirin el papers
per part dels qui "l'acullen", se li marqui un deute desproporcionat,
se l'obligui a treballar en condicions de presó i es pugui
vendre a una altra organització, això és esclavisme.
Si a més quan la policia arriba el primer que passa és
que la dona és expulsada (eliminant així un possible
testimoni), resulta que l'Estat és còmplice.
Natalitat: els nostres polítics estan preocupats per la
baixa taxa de natalitat (realment un record mundial) i ens expliquen
que en el futur la Seguretat Social no podrà garantir les
pensions perquè el nombre de treballadors serà massa
petit. Independentment que això sigui una fal·làcia
(el problema no és la relació entre treballadors i
jubilats, sinó entre creació de riquesa i la seva
distribució) no oblidem que el 10% dels nascuts a Catalunya
són fills d'emigrants i que a més, la immensa majoria
d'emigrants que arriben, ho fan en edat de treballar i lluny de
l'edat de jubilació. Si els nostres polítics no poden
crear unes condicions de seguretat en el lloc de treball i la possibilitat
d'adquirir habitatges accessibles per a les parelles joves, que
serien les condicions necessàries perquè la taxa de
natalitat augmentés, com a mínim haurien de plantejar-se
la vinguda d'immigrants com una possible solució al problema
que tant els preocupa.
La globalització: parlem del fet que el món és,
cada vegada, més petit i els nostres neoliberals ens expliquen
els grans avantatges de la globalizació. Segons ells, que
els productes, els diners i la informació no tinguin fronteres
és el millor que pot passar en el millor dels móns
possibles. I les persones? Que són menys importants? Històricament
les migracions són un fenomen que s'ha produït múltiples
vegades i gairebé sempre s'ha considerat positiu, especialment
per al país receptor (enriquiment amb noves cultures, noves
idees, força de treball jove, etc.). La globalització
afecta també les persones, ens agradi o no. Que les persones
dels països empobrits es desplacin als països enriquits
és un moviment imparable que no hi ha filat, mur o frontera
que aturi. Es dificultarà més o menys, però,
o canvien les condicions de vida de molts països o la vinguda
d'immigrants es continuarà donant.
La nova Llei d'Emigració, discutida durant 18 mesos i consensuada
pel congrés, superava alguns dels defectes més flagrants
de la llei anterior. La maniobra d'última hora per part del
PP i amb el suport de CiU no va impedir que la llei fos aprovada
finalment, però la seva actitud va en la línia de
fomentar la intolerància i la xenofòbia en lloc de
contemplar la immigració com una realitat que, imparable,
s'ha de regular i s'ha de positivitzar en un marc de convivència
i tolerància.
|
 |