|
Núm. 18 Segon trimestre 2000
|
|
|
|
Ser d’esquerres avui
Tono Albareda, president de Cooperacció
L’esquerra històrica tenia vàries característiques,
entre les quals podríem destacar:
– La defensa de la justícia social, en una societat dividida
entre amos-rics i pobres-obrers. La defensa dels pobres i la millora
de les seves condicions de vida era un dels trets més importants
que la diferenciava de la dreta. Fins al punt que el binomi igualtat-llibertat,
era resolt massa vegades a favor de la igualtat i contra la llibertat.
– L'existència d'una classe social definida i concentrada
en centres de treball que permetien la seva organització.
– La defensa de l’Estat com a distribuïdor de riquesa i motor
d’iniciatives econòmiques.
En aquesta situació, l’esquerra tenia la base d'un moviment
obrer reivindicatiu i plantejava la reforma de l’Estat, o bé
com un Estat obrer, o bé com un Estat de benestar. En qualsevol
cas, l’increment del paper de l’Estat era una reivindicació
sempre present.
La situació actual és sensiblement diferent. Els
centres de treball són més petits i més dispersos
i els treballadors, pel simple fet de ser-ne i de tenir una feina
estable, es poden considerar uns privilegiats. Això fa que
no es pugui parlar d'una classe social definida i amb uns interessos
específics i clars. Els "pobres" d’avui serien, als nostres
països rics, diferents col·lectius formats per aturats, joves
amb feines precàries, emigrants i dones (discriminades laboralment
i socialment). Sembla evident que aquests col·lectius no estan agrupats
ni tenen necessàriament els mateixos objectius.
El fracàs dels Estats obrers i l'acceptació generalitzada
que el mercat és l'únic organisme regulador de l’economia
ha deixat les esquerres sense els seus objectius tradicionals.
Acceptar que els bancs centrals han de ser independents dels governs
i dels parlaments, que s’han de vendre pràcticament totes
les empreses controlades per l’Estat, que la borsa és indicador
de la bona salut de l’economia, en fi, que enriquir-se és
bo, independentment que es creï riquesa o s’especuli, aquesta
és la ideologia imperant, el pensament únic davant
el qual l’esquerra diu molt poques coses.
Malgrat tot, la pobresa i la marginació continuen existint
a casa nostra. La pobresa i la misèria són la norma
a la meitat del món (1.200 milions de persones amb menys
d’un dòlar per dia i 2.800 milions amb només dos dòlars)
i, consegüentment, la justícia social continua sent
una utopia que cal reivindicar.
Reivindicar la utopia és necessari però no suficient,
cal saber què hem de fer i com podem avançar i alguns
conceptes és important tenir-los clars. El binomi igualtat-llibertat
no es pot plantejar com una contradicció, ans al contrari,
la defensa dels Drets Humans, tant polítics i civils com
econòmics, socials i culturals ha de ser el principi fonamental
sobre el qual basar els nostres esforços. És important
recordar que el dret a un treball digne o a l'habitatge estan reconeguts
en la nostra Constitució, igualment, l’alimentació
com a dret a la vida és la base dels Drets Humans, i no solament
a casa nostra, també arreu del món. Una altra cosa
és que si bé hi ha lleis per garantir els drets polítics,
no n’hi ha per garantir els econòmics.
El mercat s’ha de demostrar que sigui, fins ara, el millor instrument
per crear riquesa, però ha de quedar clar que ni és
infal·lible ni és objecte dels Drets Humans (simplement,
no és humà). L’esquerra no pot renunciar a controlar
el mercat. Si la democràcia és l'expressió
de la voluntat popular, és clar que l'economia no pot posar-se
per sobre de la democràcia ni, per tant, de la política.
No estem en contra de la creació de riquesa, però
no podem oblidar que l'especulació no crea riquesa, crea
rics però no riquesa. L'única font de creació
de riquesa és el treball humà i els guanys acumulats
per l'especulació estan absorbint riquesa mal distribuïda.
Avui, la majoria d'intercanvis internacionals de capital són
inversions a molt curt termini i exclusivament especulatius. Això
atempta contra l'equitat, però també contra l'equilibri
del mateix sistema de relacions internacionals. Els partits d’esquerra
s’han allunyat dels moviments socials, especialment al nostre país.
És evident que els moviments socials, avui, són dèbils
en la majoria dels casos, i fins i tot les seves reivindicacions
són menys evidents avui que en altres èpoques (el
moviment sindical i veïnal serien dos exemples clars) però
això no justifica que els partits solament recordin els moviments
socials durant les campanyes electorals i, encara, amb dificultats.
La recomposició dels moviments socials és una condició
imprescindible per aconseguir una participació ciutadana
real i aquesta és imprescindible perquè la democràcia
sigui alguna cosa més que el simple exercici del vot.
Aquests tres elements, la defensa dels Drets Humans (de tots els
drets i per a tothom), el control del mercat i la lluita contra
l’especulació, i l'enfortiment dels moviments socials, haurien
de ser els eixos que diferenciïn l'esquerra de la dreta. Sota
el prisma d’aquests eixos hi ha varis reptes que cal afrontar, tots
igualment importants:
– La marginació d'importants sectors de la població.
– La situació de la dona.
– La pobresa i la desigualtat al món.
– La falta de control dels aparells de l'Estat.
Segur que falten coses, però també segur que amb
aquestes podem començar a treballar i, si més no,
seria més divertit i profitós que veure les baralles
internes dels nostres estimats partits d’esquerra.
|