 |
|
Núm. 18 Segon trimestre 2000
|
|
|
|
Editorial
Més eleccions
Vivim uns dies on el ciutadà es troba, ens trobem, desconcertat.
No té res d'estrany. L'economia de les grans empreses multinacionals
ho mana tot. Una sola empresa gestiona més diners que l'Estat
espanyol. Pot un estat discutir de tu a tu i posar condicions als
interessos econòmics en una economia global? No. D'aquí
se'n deriva una de les causes de l'abandó del ciutadà
de l'esfera de les decisions col·lectives. Sap que hi ha poc a fer.
La progressiva concentració de capital formulada per Karl
Marx fa més de cent anys, esdevé avui profètica.
Està arribant a uns nivells molt perillosos. Un sol grup
empresarial controla a Catalunya molts aspectes de la vida quotidiana
de la major part de ciutadans: gas, electricitat, telèfon,
aigua, peatges, estalvi, préstecs, accés al mercat
immobiliari, etc. Semblava que la liberalització crearia
competència, i ens trobem presoners d'aquest únic
grup empresarial, i sense possibilitats de recanvi.
Vinculat a la concentració empresarial s'està produint
un fenomen que fa perillar la llibertat d'expressió. Recentment
hem pogut veure com l'operació entre el BBVA i Telefònica
ha creat un grup empresarial en els mitjans de comunicació
que fa que només quedin els mitjans públics (en mans
dels partits polítics que governen), els de l'església
catòlica i un sol grup privat en mans dels amics del govern
de Madrid. Televisions, diaris, emissores de ràdio, revistes,
portals, etc., depenen d'una sola voluntat. En poc temps només
ens quedarà Espai de Llibertat!
Semblava evident que la major part de ciutadans estarien d'acord
en convergir socialment amb Europa, és a dir, d'ampliar l'incipient
Estat de benestar als nivells d'Anglaterra, França o Alemanya.
Resulta que el capitalisme financer especulatiu només mira
el curt termini. Intenta eliminar tots els obstacles a la maximització
de beneficis, i, per tant, vol eludir tots els impostos. El resultat
és clar: minven els impostos directes, augmenten els indirectes
i l'únic que podem fer és defensar l'Estat de benestar,
però ningú es pot plantejar la seva ampliació.
Com que a més aquestes empreses controlen els mitjans de
comunicació, qui pot reivindicar opcions alternatives? El
capitalisme financer especulatiu no respon a cap més lògica
que els rendiments econòmics a curt termini, per tant és
irracional. El mateix sistema és el que posa en crisi països
i continents sencers (Mèxic, Brasil, Rússia i Àsia,
per exemple).
Fa un temps els interessos econòmics del capital (els actuals
amos del món) tenien com a enemic el comunisme. Desapareguts
els anomenats "països de l'Est", ara aquests mateixos
interessos volen acabar amb qualsevol plantejament que despunti
una certa racionalitat crítica amb el pensament únic.
Ara més que mai és clara la diferència entre
ser de dretes i ser d'esquerres. El que està en perill no
són solament unes determinades quotes de seguretat social,
sinó les llibertats més bàsiques. No té
res d'estrany, doncs, que guanyin polítics com Haider a Àustria
o que es desenvolupin conflictes com el d'El Ejido, on el PP ha
augmentat el seu suport popular. S'equivoquen els pretesos esquerranosos
que pregonen el: "com més malament, millor". En
aquests moments es més fàcil que ressorgeixi el feixisme
que no pas les ànsies de llibertat i justícia.
Sembla evident que la ciutadania d'esquerres està desmoralitzada,
desorientada i poc formada. Esperem alguna indicació divina,
o ens posem a fer alguna cosa? Caldrà tornar al carrer a
formar, mobilitzar i animar. El Moviment Laic i Progressista existeix
per aquesta raó. Quants se n'adonen?
|
 |