|
Núm. 19 Tercer trimestre 2000
|
|
|
|
Bases per a un programa laic
Santi Castellà, degà de la Facultat de Ciències jurídiques de la Universitat Rovira i Virgili
Per a molts aquest és un debat caduc, anacrònic i
sense sentit en un Estat democràtic i de dret com el nostre.
Però, no obstant això, el paper important i crucial
que encara juga l’Església catòlica entre nosaltres
suposa objectivament un atemptat a la llibertat de pensament i consciència
inadmissible en una societat postil·lustrada. Necessitem amb urgència
una revolució laica que permeti que els nostres espais de
religiositat o irreligiositat no intentin ser controlats i teledirigits
per aquells que es reclamen posseïdors de la veritat absoluta,
perquè la nostra espiritualitat i les nostres qüestions
filosòfiques no ens situïn en el pla d’alienació
propi dels "idiotes morals" (Norbert Bilbeny, dixit) i permetin
que els valors ètics de la il·lustració liberal tinguin
la plena realització en un Estat laic per a una societat
plural i oberta.
Alguns pensaran que dramatitzem. Falta conscienciar: explicar la
realitat amb tota la seva cruesa i podridura: Espanya està
lligada per uns acords internacionals amb la Santa Seu, i assumeix
unes obligacions indeformables per al nostre ordenament intern.
Així, tots els espanyols, amb independència de les
nostres creences estem obligats a contribuir amb els nostres impostos
al car sosteniment de l’Església catòlica. No rebem
res a canvi, no podem utilitzar els seus locals, ni gaudir de l’art
que té apropiat... A més, l’exempció del pagament
d’impostos per a l’Església és total. (Així,
s’acaba d’aprovar el Reial Decret que regula les pensions del Règim
de classes passives que, en el favor propi o en el dels seus familiars,
causi el personal que hagués ostentat la condició
de sacerdot o religiós de l’Església catòlica
i que en data 1 de gener de 1997 estigués secularitzat o
hagués cessat en la professió religiosa; un exemple
del fet que no s’oblida el més mínim detall).
En matèria religiosa, l’Estat obliga a l’ensenyament de
la religió catòlica en tots els centres docents fins
a secundària, i permet optar qui no desitgi cursar aquesta
assignatura d’adoctrinament, a fer durant aquest temps alguna activitat
que no contribueixi a la seva formació docent (per tal d’evitar
desavantatges de coneixements amb els catòlics) i que sigui
suficientment "desagradable" per tal de no desincentivar els catequistes.
Els continguts, els professors, l’orientació d’aquesta assignatura
mal anomenada de religió, es troba sota l’única autoritat
de la jerarquia eclesiàstica encara que sigui finançada
amb fons públics.
La utilització simbòlica de l’Església, especialment
confusa en el terreny militar, és també un altre exemple
del seu poder actual. Els regidors elegits pel poble assisteixen
impassibles a la bronca de l’arquebisbe durant les festes majors.
Un absurd pont (aqüeducte) paralitza el teixit productiu perquè
la festa de la Immaculada no pot desaparèixer, i les poques
festes civico-constitucionals es queden en l’oblit.
Així podríem elaborar un llarg etcètera de
greuges però allò que més importa és
que la situació està estancada. És necessari
adoptar mesures d’autodefensa enfront de l’atac constant que des
de l’Església, de vegades mitjançant fons públics,
es duu a terme contra la nostra llibertat de consciència.
Aquestes poden ser algunes idees per començar a parlar:
– Ha de constituir-se una àmplia mesa cívico-política
que tingui com a objectiu la denúncia unilateral del Concordat
amb la Santa Seu. Les relacions de l’Estat amb qualsevol religió
han de regular-se en l’ordenament intern i no constituir-se com
a obligacions internacionals.
– Enfront de posicions ètico-polítiques contràries
del tot als objectius de la nostra democràcia, haurien de
trencar-se les relacions diplomàtiques amb l’Estat vaticà
(i amb la Sobirana Ordre de Malta) i que negar-li el reconeixement
d’Estat que va lliurar-li Mussolini a l’aparell burocràtic
d’una confessió religiosa.
– El moviment laic escolar ha d’organitzar-se per frenar l’enfonsament
organitzat de l’ensenyament públic que produeix un desviament
massiu de fons cap a l’ensenyament concertat amb centres catòlics.
– S’han d’excloure de les aules les activitats d’adoctrinament moral,
i reservar-les per als espais de la vida privada de les persones.
– Totes les religions reconegudes i amb certa entitat han de gaudir,
en els mitjans de comunicació públics, d’espais i
d’un tracte similar.
– Les cerimònies civils i militars han de prescindir d’elements
simbòlics de qualsevol culte. No podem veure jurar al nostre
govern davant d’un crucifix que sorgeix sobre la Constitució.
Els seus compromisos espirituals han de ser privats; el seu jurament
davant el rei ha de fer-se sobre la Constitució com a màxima
expressió de la voluntat popular.
En definitiva, o anem cap un Estat laic capaç de reconciliar
els sentiments religiosos de l’esfera privada amb una acció
política neutral o veurem dia rere dia vulnerada la nostra
condició lliurepensadora, de forma subtil però amenaçadora.
Sense escola pública laica de qualitat caldrà pensar
en potenciar escoles laiques (privades i si ens deixen concertades)
on els valors il·lustrats serveixin de bases ètiques per
configurar una societat oberta i lliure.
|