 |
| Núm. 36 Quart
trimestre 2004 |
|
|
|
Crucificant lalpinisme
Raimon Goberna, ex president del CNJC i alpinista lliurepensador
Ara fa sis anys, a lesplai Isard-Flor de Neu vam organitzar
el campament destiu a la Pleta de Molieres. És una
plana just al costat de la boca sud del túnel de Vielha,
que ara han decidit batejar de nou els monàrquics (de vegades
penso: quin sentit té que hi posin el nom dun a un
túnel? però tot són aficions).
La pleta és un paratge impressionant al capdavall duna
vall de glacera, amb vistes a les tres puntes dels Bessiberris,
darrera la mola del Tuc de Comtessa. A laltre costat, el Pic
de Molieres: és una muntanya dascensió "clàssica"
(llegir concorreguda) tant a lhivern com a lestiu, coneguda
per tenir unes vistes sensacionals... així que vaig decidir
que un dia hi pujaria.
Fa dos anys hi vam tornar, però el mal temps ens va impedir
arribar al cim. De manera que sis anys després daquell
campament i aprofitant tres dies de juny encara blancs, vam pujar
a aquest cim amb vistes impressionants del massís de la Maladeta
i de la capçalera de la vall de les Salenques, lEscaleta
i la pròpia de Molieres, on neix la Noguera Ribagorçana.
Va ser al cim on vaig decidir escriure aquest article.
Vam arribar-hi amb una boira persistent i freda. Ens vam plantar
en una punta i uns metres enllà una fita immensa marcava
el punt més alt. Descans, foto, fred i avall! aquesta vegada
no hi havia cap creu... o potser si? abans que féssim via,
la boira va escampar i va aparèixer un ressalt amb una creu.
Ja passa, la creu sempre és a dalt de tot, per damunt de
la humanitat i als peus de Déu.
Aquell fet em va recordar una sèrie de reflexions que haurien
de ser de debat públic: per què hi ha creus als cims?
Qui les posa i amb quin pretext? Es poden treure? Qui ho pot fer?
Sen posen de noves o "tan sols" es mantenen? Es
poden canviar de lloc? Quins altres estris o objectes podem posar
enlloc duna creu? I tantes altres qüestions. No les he
resolt totes, malgrat que la casualitat de comprar un exemplar de
la revista francesa Alpinisme et randonnée1 em va donar quatre
pistes. El nom de larticle era clar "Ostentatoire? Que
penser sur les signes religieux sur les sommets".
Molts cims, en especial els més concorreguts (llegir clàssics)
tenen creu, una verge si cal. Sempre a dalt de tot, on no hi arriba
res més que els corbs. Allà on el cansament ens ha
deixat enfonsats físicament i psicològicament, quan
fa estona que no mengem galetes perquè volem arribar duna
vegada i com sigui. Arribes i et toca la ració estàndar:
creu, llibre de piades, bandereta i lúnic lloc còmode
ocupat. Què fas? tabraces a la creu i si has arribat
al límit, li fas un petó. Alguns diuen que expressen
el sofriment de pujar, tota una declaració dintencions.
Ara ja sabem què hi fan, les creus als cims.
Quan hi ha creu, tots els records hi queden enganxats: banderes,
missatges, adhesius, peces de roba i el que calgui. En lapartat
fotogràfic, no cal dir-ho: si fa boira, a la foto surts tu
i la creu i, si no, també; la creu absorbeix i col·lapsa
la capacitat creativa del fotògraf. Si no vols que hi surti
has de buscar un paisatge de referència, una roca o un element
que completi la fotografia; requereix una mica de vista i sobreposar-se
al cansament. Altres opcions són no fer la foto, o fer-la
amb la creu de costat com si fos un pal, però no dóna
el resultat esperat. És doncs un element propagandístic
basat en el cansament del client potencial.
En alguns cims, la seva creu és la mida. Pot arribar a ser
tan gran que no pots fer més que donar-hi voltes, com a lAneto.
La Verge del Pilar és allà, recordant que ningú
no hi arriba el primer perquè ella hi va arribar abans; ja
et pots llevar a les intempestives hores a les que ho fan alguns
dels perseverants pirineistes, no hi ha res a fer. I certament,
és un dissenyàs de lèpoca. La creu també
és un element dimmerescuda ostentació.
I és immerescuda, perquè la realitat és que
els veritables personatges de lAneto són els caçadors
disards. Són els que viuen la muntanya de prop i els
que duen a terme les primers temptatives serioses al cim, superant
la por a les tempestes i la neu, confabulada amb unes llegendes
terribles. Els autors de la primera ascensió, lany
18422, són dos guies i dos caçadors, amb els senyors
rics que els havien contractat. Al cim hi van construïr una
piràmide, sota la qual van amagar una ampolla de vidre contenint
un escrit amb els seus noms. Seria bonic recordar-los a ells, que
van fer una ascensió molt difícil a lèpoca;
ni que fos al promotor de lexcursió, un rus que es
deia Plató de Tchihatcheff i que fins i tot hi va tornar
poc després per dormir una nit al cim!
Canviem daires. A Suïssa hi ha un cim, el Balmerhorn,
que no és més que un promontori en una plana alpina
sobre els quatre mil metres. És un cim petit amb un minúscul
refugi lliure a dalt, molt útil per moures per la zona.
La proporció de la creu amb el cim és del tot inversa:
és gran com un autobús i gràcies a ella, aquest
Mont Tàber del Valais és considerat un cim pels alpinistes,
acostumats sovint a creuar bonys iguals sense ni tan sols adonar-sen.
És la creu que fa de referència, que indica un punt
determinat o el final del recorregut, una tasca útil per
a la qual podríem utilitzar objectes més representatius.
Objectes de tots.
Altres vegades, els escaladors, iconoclastes ells, shi lliguen.
Una Verge fa la funció de reunió per assegurar els
qui arriben a dalt del Cavall Bernat, a Montserrat. Als seus peus,
doncs. Aquest cas és especialment patètic, perquè
ja és la tercera Verge que hi posen. La primera va acabar
liquidada per un efecte meteorològic, el llamp, que és
laic i tant li fa una creu com un arbre. La segona la va tirar algú,
sort que no hi havia ningú a sota. La tercera la van portar
en helicòpter i la van enganxar, aquesta no la treu ni Déu.
Per si de cas us pregunteu qui la va posar, ho va fer un grup anomenat
cavall bernat i lhelicòpter era dels bombers, sense
comentaris.
A partir daquí neixen més preguntes que quedaran
pendents. És possible demanar permís dobres
per construïr al cim duna muntanya? Qui ho autoritza?
Com encaixa amb lestat laic en que teòricament vivim?
Què passa si la muntanya és de titularitat privada?
No hi ha reglamentació sobre la temàtica que tractem,
el permís depèn de ladministració local
o daquella que ostenta la titularitat o regulació del
territori de que parlem. "Aquesta és una qüestió
complexa" em va dir una jurista.
Per als qui fan muntanya lafer de les creus és tot
un símbol: per a uns és quelcom de sempre, sense massa
raó de ser, més enllà dun suposat argumentari
tradicionalista que no ens inclou a tots. Per a la majoria hi ha
propaganda deslleial en un lloc on res més no pot anunciar-se;
trobar-se la creu és la demostració que el privilegi
arriba tan amunt com calgui per mantenir-se per damunt nostre.
No té cap sentit professar muntanyes ni rutes i menys encara,
aquestes creus que hi posa algú. Si un puja muntanyes és
perquè li agrada, perquè és un repte per a
un mateix, perquè vol conèixer un lloc diferent. No
hi va sempre per la mateixa via, perquè les muntanyes tenen
moltes cares. Els símbols haurien de representar aquesta
idea de lliure elecció, de descoberta, o potser haurien de
fer memòria dels pobles que han viscut sempre amb aquelles
muntanyes al seu costat. Francament, que algú ens digui què
hi fan o que les treguin totes, enviïn una carta de disculpa
i hi posin una fita.
1. Alpinisme et randonnée. Nº 255, 9/2004. Glénat.
2. Ho explica J. Escudier a El aneto y sus hombres. 1957.
Centre Excursionista de Catalunya.
|
 |