 |
| Núm. 37 Primer
trimestre 2005 |
|
|
|
Simplicitat radical, nou estil de vida
Lali Roca, llicenciada en Ciències Ambientals
Imaginem-nos que som en un bufet i que som els primers de la cua.
El banquet no només inclou aigua i aliments, sinó
també els materials necessaris per obtenir roba, refugi,
sanitat i educació. Com sabrem quina quantitat hem de prendre
de cada cosa? Quina quantitat és suficient per deixar-ne
prou per als que hi ha darrera la cua? No només per als altres
sis mil milions de persones que hi ha ara, sinó per als que
encara han de néixer i per a la resta dels éssers
vius que ens acompanyen en aquest planeta. Aquesta és la
reflexió que ens proposa Jim Merkel, autor del llibre Simplicitat
radical (editat recentment per la Fundació Francesc Ferrer
i la Fundació Terra) que ens proposa un mètode per
garantir la supervivència de lespècie humana.
Una daquestes eines és lanomenada petjada ecològica,
que és un indicador que valora la superfície ecològica
que cal per cobrir les nostres necessitats vitals en consum de recursos
i assimilació de residus duna població determinada
en un territori, a fi de satisfer el seu estil de vida actual duna
manera indefinida. És un càlcul que ens dóna
una idea del nostre impacte sobre un territori. Ens ajuda a entendre
la relació entre una població determinada, el seu
consum de recursos, lalteració de condicions de lentorn
que comporta i el nivell de lesgotament que pot suportar el
seu territori. En certa manera, es pot assimilar al que seria el
Producte Interior Brut de leconomia, però en termes
de sostenibilitat ambiental. La primera vegada que es va calcular
la petjada ecològica a Catalunya, al 1998, es necessitaven
al voltant de 3,26 hectàrees/habitant. El 2001, aquesta relació
havia pujat a 3,92 ha/habitant. Als Estats Units la petjada ecològica
és de 9,5 ha/habitant i a lÍndia de 0,8 ha/habitant.
La mitjana planetària es de 2,2 ha/habitant. Però
tornant a Catalunya, a més daquest increment dun
20% en menys dun lustre, si tenim en compte el conjunt de
la població vol dir que per mantenir lactual estil
de vida necessitaríem una superfície 7,8 vegades lactual.
Això només és possible perquè importem
el que necessitem daltres territoris i hipotecant els recursos
de les generacions futures.
Jim Merkel defineix una vida simple com aquella que es pot dur
amb una petjada ecològica de 2,43 ha/habitant o menys. És
evident que, en el cas de casa nostra, això significa reduir
en un 60% lactual consum de materials i energia. Sens dubte,
no és una tasca senzilla perquè significa reduir,
però no hi ha motiu per pensar que un estil de vida més
simple no pot gaudir dabundor, de comoditat i de progrés.
El benestar actual és exagerat i, sobretot, és el
resultat dun sistema altament ineficient i poc eficaç.
També sabem que tenim la tecnologia per reduir en un factor
dentre 4 i 10 lactual consum de matèries i energia
sense perdre benestar. Lexemple més clar el tenim en
la il·luminació, atès que amb una bombeta dincandescència
fem llum, però essencialment generem calor absurda, quan
amb una bombeta fluorescent compacta reduïm per quatre el consum
i la calor sense perdre intensitat de llum.
El nostre món es basa en la ineficàcia, és
a dir, en un disseny que fomenta els residus i la contaminació
perquè no pensem en les conseqüències ambientals
i, molt menys, en el llegat tòxic que podem deixar als nostres
fills que amb tant d'amor posem al món. Simplicitat radical
o moderada, tant li fa. La qüestió és que siguem
conscients que cada objecte que adquirim, potser innecessari, safegeix
al "pes ambiental" que pertorba el planeta i, per tant, amenaça
la nostra existència. Lactual societat de consum, basada
en produir més i més, potser hauria de convertir-se
en una societat de serveis dels quals en fóssim usufructuaris
i els paguéssim no tant per la seva propietat en exclusiva
com pel seu ús racional. Es poden donar molts consells per
portar una vida més simple, però, per damunt de tot,
potser el més important és portar la comptabilitat
per ser conscient del que consumim. Aquesta és la fórmula
que ens proposa el mètode de la simplicitat radical de Jim
Merkel: portar la comptabiltiat ambiental del nostre estil de vida
i ser conseqüents per reduir-la fins a les 2,43 ha/habitant
o menys. També cal ser conscients de limpacte de lactual
model demogràfic i de la importància de reduir el
consum de carn i de combustibles fòssils de la nostra mobilitat.
Les 2,43 ha/habitant que ens proposa el mètode de la simplicitat
radical inclouen un estil de vida molt similar al que portem ara,
però més auster i amb menys residus. Tot i així,
amb aquest model la bioproductivitat del planeta es consumeix un
20 % més ràpid del que triga a generar-se. Això
vol dir que retardem latzucac, però que caldria reduir
encara més. Però és evident que cal aprendre
a portar una vida més senzilla per als qui som fills de labundor
i el malversament. El canvi no es pot fer dun dia per un altre.
La clau és incorporar una nova ètica, uns valors socioecològics
que ens permetin valorar la vida dels éssers futurs i de
la resta dels éssers vius. Una ètica en la qual la
nostra espècie no és pas el Rei de la creació
i que el seu pas pel planeta no és pas el dun propietari
dèspota, sinó només el dun usufructuari
que ha de deixar el patrimoni que ha gaudit com a mínim igual
o fins i tot millor que com li han llegat. La moral cristiana ha
fet molt de mal perquè assumeix lésser humà
com un ésser superior que pot fer el que li doni la gana.
La laïcitat és un bon punt de partida que ho facilita.
No és senzill portar una vida simple, però és
lúnica possibilitat per no acabar com la granota que
cau en una olla amb aigua escalfant-se. Ara hi som a temps i tenim
les eines per fer-ho. La irracionalitat és no viure de forma
més simple.
|
 |